花絮一   LOGO之争----弱水三千，只取一瓢饮

LOGO的评选过程，犹如皇帝选妃。 

大会议室里，高层云集，群贤毕至。窗帘合了，灯光暗了，投影幕显示出余老师正从容地打开着文件。空气凝固，会场无声，大家都等着一幅幅别致的图标，逐一闪亮登场。

但余老师却不按常理出牌！

所有图标被一齐打开，整个屏幕充斥着千奇百怪的图案：花瓣，竹笋，待飞的火箭，散开的纸牌，英文字母，楼体形状……当美女一堆堆地出现在皇帝面前时，他只会感到目眩！

这简直就是轰炸！

炸晕之后，大家不客气了，把所有的比喻和想像砸向了余老师：

“英文方案ETC的E长得跟C差不多，T在中间像杆秤。”

“可以改进一下，英文字母作LOGO，很有国际感！”

“那个感叹号，很有创意，一眼看去还真像经贸中心！”

“但那两竖，跟新世界中心的LOGO有点像了，可能被说成模仿！”……

设计师满不在乎，理解他的思想境界，总是需要一些解释：

“看清楚：E字比C字中间多一小横，这是‘欧元’的元素！”

“那不是纸牌，而是房地产预售合同书！”……

最终，还是董事长拍板，楼体形状方案中标了，但进行了一些改进??蓝白两竖条象征楼体高峻挺拔，又仿佛一扇向国际国内知名企业敞开的经济与贸易的大门；右下角在中文楼名下面配上了英文，完成了对原ETC方案之国际元素的兼收并蓄。

一个简单的图标，就包含着中英文楼名、楼体形象、楼体定位及国际邀约等多重内容，这，就是经贸中心的LOGO！

想说什么？Just“英明”！

花絮二  宣传主题------众里寻她千百度

对宣传主题的争论一直没有停止过。

一个月前，梁总布置了一份特殊的作业：每个人都写一篇关于宣传主题的提案。

时针很快指到了2005年12月22日。

交作业的心情是复杂的，不知道自己的作业将被大家怎样的批判。其实，梁总一直鼓励我们，有想法要大胆地说出来。又不流血又不掉肉，怕什么？但我多少还是怀着“长痛不如短痛”的想法，充当的敢死队。

我抛出“政商和谐”的观点，自吹是跟上了“和谐深圳”、“和谐社会”的大方向，又诠释好了北区的商务关系；售楼员们则主推“荣超品牌”——前三座的成功，厚积并升华了荣超的品牌价值，打品牌的时机已经成熟了；温经理也持同样观点，他还创造性地提出“中央行政商务区”的概念，为北区的商务功能升高了平台??与CBD相比，这里更是中心的中心。

每一个观点都独具慧眼！（本来不想把自己连累进去，但这是事实，必须尊重！）

梁总和余老师都没发表意见，一个在权衡，一个在思虑。

又过了一周。余老师郑重公布自已的发明：把“政商和谐”、“荣超品牌”、 “开源节流”等优势，归结为一句话，就是“向心力”！

好家伙，把大家的智慧都逮捕了！

会场沉默！向心力，多么神圣，又多么抽象。可以这么虚吗？

以温经理为首的、主张主打“荣超品牌”的务“实”派，掷地有声：用品牌价值才能统帅其他方面的价值！因为荣超品牌，所以才有向心的位置、经典的平面、创新的空调、国际的尺度……只有这个，才是经贸中心排他性的优点！噼噼啪啪……（辩论声）

终于，梁总主持了大局：等楼书设计出来，再来看这个问题！

所以，欲知结论如何，且听下回分解！

花絮三  “第四座”PK“又一座”

第一份折页，就像第一次相亲！

设计之前，我们就明确提出了要求：第一次放信息，不能放太多，必须又简单又引人注意，又含蓄又给人深刻记忆，要埋下伏笔，让后面的折页有进行延续的余地，要让客户吊足胃口，维持一个持续的关注力。

一周后，余老师提交了两种方案：“又一座”和“第四座”。文字简洁，画面清晰，重点得当，元素适宜，增一分则太多，减一分则太少，真正点到即止。

但关键的是主题——是用“又一座”还是“第四座”？

这两个主题可谓各有千秋：“又一座”，意味着荣超地产发展势如破竹，再接再励，这“又一座”必定是博采众长、精益求精之“座”；而“第四座”也自有其妙，特定的数字寓示一种特殊，代表一个含意，蒙着一层神秘，更容易吸引关注，令人深刻记忆。

何舍何取？现场民意统计：普遍支持“第四座”！

但担忧陆续出台：有些人不喜欢数字4，带4的楼层和房号常被打入冷宫；“第四座”无法表明其写字楼身，又有万科“第五园”在先，容易理解成住宅；“第四座”置于封面，极可能被误认为是楼名，以后大家都管这个楼叫“第四座”，岂不同商会中心被叫成“地标”一样？

关键时刻，还是梁总的问题问醒了大家：第一次“相亲”，最重要的是什么？先让人记住！

再说，把商会中心叫成“地标”，有什么不好？把经贸中心叫成“第四座”，又有什么不好？

是故，“第四座” PK成功！

事实胜于雄辩！“第四座”先后应用于折页、条幅、围墙和广告牌上，效果好得不得了！